喝过期牛奶导致呕吐 消费者诉超市获十倍赔偿

时间:2016-09-26 19:00:16    来源:天津法院    浏览次数:0
分享到:
更多
  一市民饮用牛奶后出现呕吐等不良症状,经查看才知牛奶已经过期。为此,该市民将出售过期牛奶的超市告上法庭,索赔损失。日前,天津市红桥区人民法院经审理,依法判令被告超市退还原告货款220余元并给付其十倍赔偿即2200余元。  市民范某称,他于2015年12月14日在红桥区一家大型超市花220余元买了


  一市民饮用牛奶后出现呕吐等不良症状,经查看才知牛奶已经过期。为此,该市民将出售过期牛奶的超市告上法庭,索赔损失。日前,天津市红桥区人民法院经审理,依法判令被告超市退还原告货款220余元并给付其十倍赔偿即2200余元。

  市民范某称,他于2015年12月14日在红桥区一家大型超市花220余元买了一箱纯牛奶,回家饮用后,出现了呕吐、腹痛等症状,范某母亲饮用后心跳加快、胃痛,范某爱人饮用后身体同样出现不适。范某查看生产日期才发现,牛奶是2014年10月21日生产的,有效期是到2015年10月16日。至此,范某确定从该超市购买的牛奶是过期的。2015年12月23日,范某找到超市负责人处理此事,超市拒不承认牛奶是其出售的。范某遂拨打110报警,后民警调出当日超市监控画面,证明范某当时正在银台处付款。据此,范某诉至法院,要求超市方退还货款并赔付其过期牛奶货款的10倍即2200余元。

  被告超市辩称,顾客所持发票为被告提供的消费凭证,只能证明原告在被告处的购买行为,不能证明过期牛奶是从被告处购买的。另外,原告在购买商品时,被告已告知其要检查商品的保质期,已经尽到了告知义务,所以被告不承担本案的责任。

  法院经审理认为,关于被告提出原告所购买的牛奶不是在被告处购买的抗辩,被告对此未提供相应的证据,故对其抗辩理由不予支持。原告作为消费者,其提供购物的销货清单及商品实物,已经完成原、被告之间存在买卖关系的举证责任,应认定涉诉商品系被告出售。关于原告要求被告退还货款并赔偿的诉讼请求,根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,食品经营者应定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中,被告作为食品经营者,怠于履行审慎检查义务,销售明知已经过期的食品,侵害了消费者的合法权益,故对原告要求被告退还货款并给予十倍赔偿的诉讼请求,予以支持。综上,法院作出前述一审判决。


本文来源:天津法院责任编辑:10075

版权声明:

一、凡本网注明“来源:平安河南”的所有文字、图片等稿件,版权均属河南法制报社和平安河南网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:平安河南”,违者本网将依法追究责任。
二、本网未注明“来源:平安河南”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:平安河南",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
三、 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内来电或来函与本网联系。
网友评论  0 条评论, 有 0 人参与, 点击查看
登录(请登录发言,并遵守相关规定 发表评论

热门评论(0)

查看全部跟贴
新闻推荐 更多
热点新闻 更多
新闻图集 更多
精彩视频 更多
点击排行 更多