郑州市民私自扣押欠债方车辆 法院判其还车还要赔钱

时间:2017-11-17 14:42:33   来源:大河网
分享到:
遇到欠钱不还的“老赖”你会怎么办?是用法维权还是私自行动?答案当然是前者,但郑州的李某私自扣押欠自己钱不还的王某的车辆,最终,法院判决李某还车还要赔钱。11月16日,郑州市中原区人民法院召开“产权司法保护专项行动”新闻发布会,通报了一起产权保护典型案例。中原区法院召开产权司法保护专项

遇到欠钱不还的“老赖”你会怎么办?是用法维权还是私自行动?答案当然是前者,但郑州的李某私自扣押欠自己钱不还的王某的车辆,最终,法院判决李某还车还要赔钱。11月16日,郑州市中原区人民法院召开“产权司法保护专项行动”新闻发布会,通报了一起产权保护典型案例。

中原区法院召开产权司法保护专项活动新闻发布会

中原区法院召开产权司法保护专项活动新闻发布会

  2016年3月,王某因经营困难向李某借款20万元作为周转资金。到期后,李某多次催要,王某均未还款。2016年8月3日,李某带人强行将王某的私家车开走并扣留。王某于今年3月起诉至法院要求依法判决李某返还车辆,并赔偿代步损失1.8万元。

  中原区法院在审理过程中发现李某私自扣留王某车辆,其目的是索要债务,故告知其应当依法提起诉讼并申请法院查封扣押车辆。但李某未在指定期限内提起诉讼。中原区法院经审理后认为李某私自扣车行为没有合法性,因此判决李某应当向王某返还扣押的车辆;关于王某主张的代步损失,法院遵循合理性、必要性的原则,参照王某4年来车辆行驶里程及出租车每公里的价格进行了判决。

  “本案中李某采取不合法手段来维护自己的合法债权,在审理过程中法官也遇到了两难的选择,一边是李某的合法债权,另一边是王某合法的车辆所有权,该如何选择,法官根据法律规定进行了判断,一方面李某的合法债权有维权的途径和渠道,法官在诉讼中已明确告知其保护自己债权的方式方法,但李某未按法律规定进行维权,因此其私自扣车行为不应该被支持。另一方面从维护社会秩序及王某对车辆所有权的排他性角度考虑,王某的诉讼请求应当得到支持。”本案主审法官李云凯告诉大河网记者。

  李云凯还借此案例从出借人和借款人两个不同的角度提醒广大群众:增强风险意识,一方面要对借款人的还款能力、诚信状况、借款用途进行考察,以保证日后出借资金的安全回笼;另一方面可要求借款人提供相应的财产作为抵押、质押,或要求借款人寻找一个有经济实力的第三人作为保证人,这样可以为出借资金回笼多设一道“保险”。


本文来源:大河网责任编辑:10075

版权声明:

一、凡本网注明“来源:平安河南”的所有文字、图片等稿件,版权均属河南法制报社和平安河南网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:平安河南”,违者本网将依法追究责任。
二、本网未注明“来源:平安河南”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:平安河南",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
三、 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内来电或来函与本网联系。